ट्रम्प प्रशासन सुप्रीम कोर्ट से आंशिक रूप से जन्मजात नागरिकता प्रतिबंधों की अनुमति देने के लिए कहता है

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: एपी

ट्रम्प प्रशासन सुप्रीम कोर्ट से पूछ रहा है कि वे जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता पर प्रतिबंधों को आंशिक रूप से प्रभावी करने की अनुमति दें, जबकि कानूनी झगड़े खेलते हैं।

गुरुवार (13 मार्च, 2025) को उच्च न्यायालय में दायर आपातकालीन आवेदनों में, प्रशासन ने जस्टिस से मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स और वाशिंगटन में जिला न्यायाधीशों द्वारा दर्ज किए गए संकीर्ण अदालत के आदेशों से पूछा, जिसने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करने के तुरंत बाद हस्ताक्षर किए।

वर्तमान में यह आदेश राष्ट्रव्यापी है। तीन संघीय अपील अदालतों ने मंगलवार (11 मार्च, 2025) को मैसाचुसेट्स में एक सहित प्रशासन की दलीलों को खारिज कर दिया है।

यह आदेश 19 फरवरी के बाद पैदा हुए लोगों के लिए नागरिकता से इनकार करेगा, जिनके माता -पिता अवैध रूप से देश में हैं। यह अमेरिकी एजेंसियों को किसी भी दस्तावेज को जारी करने या ऐसे बच्चों के लिए नागरिकता को मान्यता देने वाले किसी भी राज्य दस्तावेज को स्वीकार करने से भी मना करता है।

मोटे तौर पर दो दर्जन राज्यों, साथ ही कई व्यक्तियों और समूहों ने कार्यकारी आदेश पर मुकदमा दायर किया है, जो वे कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अंदर पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए नागरिकता के संविधान के 14 वें संशोधन वादे का उल्लंघन करता है।

न्याय विभाग का तर्क है कि व्यक्तिगत न्यायाधीशों को अपने फैसलों को राष्ट्रव्यापी प्रभाव देने की शक्ति की कमी है।

इसके बजाय प्रशासन चाहता है कि जस्टिस श्री ट्रम्प की योजना को सभी के लिए सभी के लिए लागू करने की अनुमति दें, जो कि मुट्ठी भर लोगों और समूहों को छोड़कर, यह तर्क देते हुए कि राज्यों में कानूनी अधिकार की कमी है, या कार्यकारी आदेश को चुनौती देने के लिए खड़े हैं।

एक गिरावट के रूप में, प्रशासन ने “कम से कम” से पूछा कि यदि वे अंततः प्रभावी होने की अनुमति देते हैं, तो वे नीति को कैसे ले जाने की योजना बना रहे हैं, इस बारे में सार्वजनिक घोषणा करने की अनुमति दें।

कार्यवाहक सॉलिसिटर जनरल सारा हैरिस ने अपनी दाखिल करने में कहा कि श्री ट्रम्प का आदेश संवैधानिक है क्योंकि 14 वें संशोधन की नागरिकता खंड, ठीक से पढ़ा जाता है, “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए सभी के लिए सार्वभौमिक रूप से नागरिकता का विस्तार नहीं करता है”।

लेकिन आपातकालीन अपील सीधे आदेश की वैधता पर केंद्रित नहीं है। इसके बजाय, यह एक ऐसा मुद्दा उठाता है जिसने पहले अदालत के कुछ सदस्यों से आलोचना की है, व्यक्तिगत संघीय न्यायाधीशों द्वारा जारी आदेशों की व्यापक पहुंच।

सभी में, पांच रूढ़िवादी न्यायाधीश, अदालत के बहुमत ने, राष्ट्रव्यापी, या सार्वभौमिक, निषेधाज्ञा के बारे में अतीत में चिंता जताई है।

लेकिन अदालत ने इस मामले पर कभी फैसला नहीं दिया।

प्रशासन ने श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल में एक समान तर्क दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट में कई मुस्लिम-बहुल देशों से अमेरिका की यात्रा पर प्रतिबंध लगाने की लड़ाई भी शामिल थी।

अदालत ने अंततः श्री ट्रम्प की नीति को बरकरार रखा, लेकिन राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के मुद्दे को नहीं उठाया।

समस्या केवल बदतर हो गई है, हैरिस ने गुरुवार (13 मार्च, 2025) को अदालत को बताया। अदालतों ने फरवरी में अकेले राष्ट्रव्यापी प्रशासन की कार्रवाई को अवरुद्ध करने वाले 15 आदेश जारी किए, राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यकाल के पहले तीन वर्षों में 14 ऐसे आदेशों की तुलना में, उन्होंने लिखा।

गतिविधि की ऊंचाई की गति यह भी दर्शाती है कि श्री ट्रम्प कितनी जल्दी चले गए हैं, कार्यालय में दो महीने से भी कम समय के लिए, हजारों संघीय श्रमिकों को आग लगाने के लिए, विदेशी और घरेलू सहायता में दसियों अरबों डॉलर का अपहरण, ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों को वापस लाते हैं और जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करते हैं।